Fue rechazado en el examen médico por hipertensión tras superar todas las pruebas de acceso, pero la sala considera ahora que no estaba enfermo y solo fue un pico de estrés
Los nervios normales de un proceso selectivo de acceso a la función pública, en general, y más concretamente a la Policía y la Guardia Civil hacen que aumente la tensión arterial, pudiendo alterar los resultados del reconocimiento médico en dicha prueba. Este fue el caso de B. D. M., aspirante a entrar en la Guardia Civil, quien al comparecer muy inquieto en las pruebas a dicho Cuerpo fue declarado «no apto» en el examen médico final. El diagnóstico fue concluyente: «sufre hipertensión».
Como quiera que el aspirante nunca había padecido hipertensión, el mismo se realizó toda clase de pruebas que acreditaron que su tensión arterial era perfectamente normal y que no padecía dicha causa de exclusión, tras lo cual defendió en la vía contencioso-administrativo su aptitud médica.
El primer recurso presentado por su abogado fue inicialmente desestimado por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Sin embargo, el aspirante no se conformó con dicha resolución y llegó al Tribunal Supremo pese a una posible condena a costas en caso de que fuera rechazada la casación.
En fechas recientes, la sección cuarta de la Sala de lo Contencioso del Supremo dio la razón a B.D.M., anulando la decisión de la Jefatura de Enseñanza de la Guardia Civil, al entender que la resolución por la que se excluía al aspirante no era conforme a derecho. En suma, la sala por unanimidad resolvió su nombramiento como guardia civil cinco años después de que le declaran no apto.
Informes alternativos
Ya había superado en su día los exámenes de ortografía, conocimientos, lengua extranjera, psicotécnico, las pruebas físicas y la entrevista personal, cuando fue declarado no apto en el reconocimiento médico porque se le apreció una tensión arterial superior a los límites establecidos. B.D.M., presentó hasta tres informes médicos adicionales en su recurso, que concluían que no padecía problemas cardiológicos.
«Si damos crédito a la validez de dichas pruebas tendremos que concluir que no es hipertenso, por tanto las tomas de tensión arterial reflejadas en los tribunales de selección y revisión estarían influenciadas por un estado emocional o de estrés habitual en dichas situaciones», señalaba uno de sus informe.
El demandante, por lo tanto, denunció las tomas de tensión que se realizaron en el examen médico, con un escaso margen de media hora y después de haberle extraído una muestra de sangre.